三角洲力量：Hawk Ops的多人遊戲是我們目前最接近戰場克隆的東西，我只是希望它沒有英雄

出於某種原因，戰場系列是經典。戰場多人遊戲一直是最強的元素，即使骰子浪費內置的潛力或者摸索了一些或其他看似不必要的東西。但是，因為它的古老，它從來沒有真正有任何適當的競爭。

三角洲力量：霍克OPS可能有點愚蠢的標題，但只花幾分鐘時間就在戰場上有多認真。經過一段時間的延遲，遊戲的Alpha測試本週在西方開始，使玩家可以訪問一部分模式，地圖，車輛和操作員。

讓我們快速解決這個問題：這確實是戰場2042除了名稱外。它的特定外觀到了很難通過隨便瞥了一眼兩者來區分他們。菜單，HUD設計/元素，圖標，甚至某些照明怪癖都是相同的。即使是Alpha地圖之一它本身啟發了最近的BF2042地圖）。

這是非常無恥的，但是當您實際播放它時，您會意識到，開發人員團隊Jade在復制美學方面比BF2042的機制和感覺更為成功。什麼做過但是，做得很好，是對一般戰場氛圍的非常緊密的近似。

Hawk Ops多人遊戲提供聯合武器動作。步兵與空中，海洋和陸地車輛一起戰鬥。一些建築物是可破壞的。有一個類系統。有戰場2042風格的操作員，依此類推。遊戲肯定是為了。

但是，雖然瞬間的時刻感覺就像是戰場上的高水平，但微型和宏觀努力與Dice的設計相匹配。霍克OP的槍戰受到使命召喚的啟發，而不是戰場。武器瘋狂地踢開，他們的視力彈跳，但感覺是任意的，而不是代表他們的重量和力量。您可以看出視覺後坐力被誇大了，它就像假裝並非試圖跨越真實而穩定的線路一樣。

運動同樣具有戰術射擊遊戲和使命召喚克隆的根源。它通常會感覺到浮動，缺乏最近的CODS甚至BF2042的速度和精度。動畫無法跟上戰鬥的步伐，並且在跑步時無法執行多個動作。您可以在Hawk Ops中傾斜，這進一步將其拉向更現實的一面，但是動作的步伐鼓勵您像對待街機射擊者一樣對待它。

這種不合時宜也很明顯，例如游戲的車輛。 Hawk Ops將它們定位為旨在填補某些角色的精確工具，但它們是在一角錢停止並且不太尊重物理定律的裝甲殺人機器。有點愚蠢。

似乎已經做出了許多決定，以回應其他遊戲所面臨的問題，而不一定是Hawk Ops本身。例如，敵方士兵非常容易看到 - 有時甚至是通過煙霧。尤其是空中車輛可以快速輕鬆地從遠處識別群集的敵人，這使他們感覺像Cod Killstreaks。

最近的戰場遊戲著名的玩家可見性問題，以及Hawk Ops的每個玩家Has-a-a-a-above-them解決方案似乎都像《戰地2042年》一樣起作用，鑑於前者的地圖的自然更加明亮，我發現這有點不尋常。似乎有人復制了食譜，並且不太明白如果您沒有食譜要求的話，某些成分是替代的。

除了所有這些疑慮之外，Hawk Ops通常在欺騙您認為這是一場失落的戰場遊戲方面非常成功。 Alpha測試沒有經典的征服模式，但是它確實具有基本上突破的攻擊/防禦模式。課程做存在，但是誰能使用似乎不清楚的局限性。

通常，戰場遊戲將某些武器類型限制為某些類。在霍克（Hawk Ops）中並不總是如此，我發現突擊步槍類別中的某些武器被鎖定在某些課程上。目前尚不清楚這是一個錯誤還是預期的設計，但這從來沒有太大的意義。

是的，在類系統下面存在運營商-BF2042專家，基本上。他們是具有獨特個性，外觀等的角色，但每個人都有一個套件。就像我對BF2042的英雄一樣，我也可以在這裡做。在這項測試中，它們並不多，它們似乎或多或少都可能沒有它們（並且在過去的戰場遊戲中），所以至少告訴我他們不會陷入困境。

由於此測試是有限的，所以我遇到了許多AI機器人。當然，那很好，但是霍克·OP（Hawk Ops）不會這樣揭露它們。實際上，您經常會看到它們具有正常名稱 - 包括在結尾處有一些帶有“ TTV”的名稱，以表明它們是Twitch流媒體！雖然機器人是保持服務器充滿的必要條件，但我認為使它們的天性混淆並不能對任何人有好處。

Alpha在我的PC上運行良好（7800x3d/rtx 4080），肯定比《戰地風雲2042》更好。它在4K時以100fps+的速率保持一致。其中一部分可以歸因於遊戲的有限破壞和略低的玩家人數。破壞是另一個感覺人造的元素。而且不像您在戰場上使用的那樣動態。幾乎就像它的預定一樣；牆壁是公平的遊戲，但棕櫚樹和燈桿通常不是。

除了一些奇怪的遺漏之外，霍克·OPS（Hawk Ops）提供了令人信服的戰場替代方案。它不會替代它，但價格低於$ 0，我認為沒有人可以對此拒絕。

三角洲力量：Hawk Ops是由Jade團隊開發的免費遊戲，第一人稱射擊遊戲，由Timi Studio Group出版。它定於今年在PC，Consoles和Mobile上發布。