Xbox One：Ex-Bulletstorm Dev捍衛Microsoft的反使用政策

Xbox One可能已經由Microsoft扣除了其反使用的政策。上週地震掉頭，但以前子彈風暴宇航員的開發商兼聯合創始人阿德里安·奇米爾茲（Adrian Chmielarz）寫了一個博客，捍衛了反使用政策的想法，他說如果您關心遊戲，您將希望預先擁有的市場死亡。

Chmielarz在他的邊緣社論，“如果您關心視頻遊戲，則必須希望這種模型死亡”，參考遊戲交易，Triple-A的60美元價格以及GameStop等零售商的主導地位。

開發人員討論了“人造擴展器”的概念，例如DLC，微付款和其他延長游戲壽命的附加組件，當然也鼓勵客戶花更多的錢來延長經驗。

Chmielarz對此補充說：“問題是：遊戲只會變得更糟。下一件大事。

“不，他們不是，他們知道這些事情並沒有使他們的遊戲變得更好，並且大多數人知道要使用什麼心理技巧來吸引鯨魚來付款。您認為團隊不知道他們如果沒有填充內容或人工擴展器，遊戲會更好？”

Chmielarz建議，交易的威脅迫使許多開發人員訴諸DLC和遊戲延伸者，以防止您在頭銜中交易或與朋友共享光盤，但承認沒有人真正知道如何有效地解決這個問題，而無需阻止這個問題。完全二手的銷售。

他補充說：“對我來說，這是60美元的價格需要死。” “事實是，沒有人真正對'首次銷售權'的權利'或與朋友共享'的垃圾都沒有，除非電影不好，否則沒有人抱怨他們要付十美元來看它，而沒有有人抱怨他們只能以這個價格看到一次。

“但是，即使救贖是以60美元的價格死亡的形式較低的價格？

“不過，我們所知道的是，這些類型的實驗只能在數字空間中進行。它們不會在GameStop上發生。Gamestop。GameStop - 從來都不是一家如此恰當的公司- 只關心大型昂貴的遊戲，並使用了遊戲銷售。但是我們已經確定，這些事情都沒有導致更好的遊戲。”

這個想法是，由於二手游戲的銷售將錢從開發人員帶走，因此初始盒裝成本必須保持很高，而DLC必須是Chmielarz補充說的Triple-A市場的一個方面，“只要零售盒還活著，沒有大出版商可以忽略它。”

完整閱讀編輯（這是一個大型，所以我當然不會在這裡發布所有內容）。無論如何，這是一個有趣的討論。

你怎麼認為？是否應該阻礙使用的遊戲銷售，DLC是否是GameStop在市場上存在的結果 - 以及其他商店？在下面讓我們知道。

謝謝OXM。