當我開始的時候最終幻想7翻拍，這是一種奇怪的感覺；一切都不同，但是相同。也許更漂亮，也許更漂亮，有些鏡頭是原始的一對一。有些熟悉，這顯然是重點。我最近又有這種感覺斯科特·朝聖者起飛，《經典漫畫》系列動漫。我看過現場動作片的次數超過了我的數量（我在數學上很糟糕），因此第一集需要一些調整期。進而，很像《最終幻想7翻拍》，發生了新的事情。
斯科特朝聖者的劇透起來。
動漫布萊恩·李·奧馬利（Bryan Lee O'Malley）在動漫中的漫畫創作者兼共同作家曾在採訪中說，在發行動畫之前已經做出了一些變化。畢竟，兩個漫畫電影的日期是在某些地方進行的，因此將這些元素現代化是有意義的。除了結果奧馬利撒謊。不僅發生了幾件事，我在第一集結束時做出的發現，馬修·帕特爾（Matthew Patel），第一個邪惡的前斯科特（Scott）必鬚麵對……勝利？
堅持下去，斯科特在漫畫中贏得了這場戰鬥？在電影中？那麼這裡發生了什麼？然後是第二集，這是進一步差異的，完全試圖說服觀眾，實際上斯科特已經死了。不僅如此，隨著漫畫的第三次改編，斯科特的愛情興趣Ramona Flowers成為中心舞台。
我認為，到現在為止，您可以看到《最終幻想7重製比較》的比較從何而來。實際上，您可以與福音派的重建電影本身翻拍了90年代動漫，這些動漫在某個時刻從佳能中流浪，再也沒有回頭。福音派的相似之處也不會在船員身上丟失，斯科特·朝聖者（Scott Pilgrim）中有多個參考，包括fumihiko tachiki的鑄造，伊卡里（Shinji Ikari）在伊娃（Eva）的父親gendo的聲音，以擔任伊娃（Eva）的角色日本配音我不會破壞。
隨著這種變化，O'Malley and Co有機會以新的角度介紹漫畫的角色，這正是它的作用。當她試圖弄清自己的時候，我們在拉姆娜（Ramona）的頭上得到了時間，甚至七個邪惡的埃及也被充實了 - 也許他們畢竟不是那麼邪惡？這次也稱拉瑪娜（Ramona）為躁狂的小精靈夢想女孩，這很難，在以前的迭代中，有些批評錯過了她角色的觀點。
它以一種只能通過更改佳能而發生的方式進行自我反思，並要求您以新的方式看故事。考慮替代觀點，甚至可以重新考慮您與原始漫畫的關係。 Scott Pilgrim於2004年發行的第一捲髮行，您與當時相同的人都不是同一個人，並且關於Scott，Ramona和其餘的角色，也可以這樣說。
這並不是說所有這些角色突然變得成為現代觀眾的更好的人。斯科特（Scott）顯然仍在與高中生約會，每個人都以自己的特殊方式仍然有點可怕，是的，每個人仍然認為這很奇怪 - 但這是，而且仍然是重點。
像《最終幻想7》（Final Fantasy 7 Relake），《傳教士》電影和現在的斯科特·朝聖者（Scott Pilgrim）這樣的媒體經常起飛，讓我想到創意者歸功於他們的角色以及他們的觀眾。我們還沒有看到7次重製的結論，而EVA電影徹底拒絕生活在痛苦中。再次同樣的事情？體驗從舊的東西建造的新事物和Scott Pilgrim脫穎而出的新鮮事物真是令人興奮。
Kathrine 
Kathrine 
Kathrine