文明：革命2 iOS評論：回到石器時代

本文首先出現在VG247合作夥伴出版物Usgamer上。在USGamer關閉後，某些內容（例如本文）已被遷移到VG247的後代 - 但尚未由VG247團隊對其進行編輯或進一步審查。

文明：Revolution II象徵著當今移動遊戲的某些問題。不如嘗試重新啟動六年曆史的衍生產品的一步，其主要添加是新的圖形引擎。在某些方面，這實際上是退後一步。

如果它在控制台上，則由於無法在刪除多人遊戲（如多人遊戲）的功能時無法做出任何有意義的添加。但是在移動遊戲的世界中，課程可以將更新列表重置為零並開始新鮮，即使是為了獲得15美元的文明遊戲：Revolution 2。革命2。它比什麼都比遊戲少，而且還要少。試圖刷新文明的嘗試：革命的收入流。

當然，續集中仍然存在許多原始內容。第一個文明：革命是一項體面的嘗試，試圖簡化一些原始文明的原則，並使其對遊戲機觀眾可口。可以說，它減少了太多的肉和嚴重減少外交等因素，而工人部門當然被錯過了，但是大量觀眾似乎喜歡它。文明：革命在添加少量新單元和奇蹟之外的遊戲玩法很少發生，因此它具有許多原始的優勢，但它也保留了其弱點。由於第一場比賽已經六歲了（在移動設備上五歲），很高興看到球隊以新鮮的眼睛接近配方並進行了一些改進。取而代之的是，文明：革命2忍不住像是一次重新出現的那樣，就像動作續集一樣，與原始作品相同，因為它第一次奏效了。

它的主要優點是其完全重建的圖形引擎，這與原始遊戲無可否認。雖然更好是一種口味問題。這些圖形對它們的本質很好，但是藝術設計充其量是值得懷疑的，許多世界領導人看上去奇怪地變形和卡通。而且，單位通常缺乏細節。而且，我越盯著建築物和地形，它們看起來就越沉悶。如果您想知道真相，它看起來很像2001年的PC遊戲，這是另一個時期，良好，堅實的2D藝術面對3D的狂熱遭受了痛苦。多邊形很棒，但是如果藝術醜陋，文明：革命2的藝術絕對是醜陋的。

文明：Revolution 2不禁會作為重新進行，就像動作續集一樣，與原始作品相同，因為它第一次奏效。

除此之外，文明：Revolution 2還增加了“現場事件”，這些事件是預先構建的場景，可免費添加。在微交易的世界中，“現場事件”幾乎算作奇蹟，當然不應該灰心。但是，這些方案在遊戲的吸引力範圍之內也有些不在，這在很大程度上可以在隨機生成的地圖中找到，文明從中得出了其幾乎無限的可重複性。總而言之，現場賽事與主遊戲相比是一個不錯的步伐，但它們也是次要功能。

真正令人沮喪的是，除了這幾個關鍵特徵之外，《文明：革命2》實際上以某種方式退後一步。 AI大部分太容易了，這使它成為一塊小菜一碟，除了神靈之外，在各個層面上都擊敗了它。我感謝文明：革命比普通文明的經歷更容易，但是戰略遊戲固有的吸引力的一部分是您必須真正計劃自己的勝利。如果不真正嘗試，簡單地偶然發現它並不有趣，這就是我不止一次發生的事情。

我還應該補充說，我不是用戶界面的忠實擁護者，該界面的界面既比實際上都更加有限，更複雜。例如，許多菜單都需要不必要的縮水到Zoom來更改頁面，這既麻煩又不直覺。從堆疊組中選擇某個單元也很痛苦，因為該界面要求您滾動瀏覽地段以查找所需的人。而且，如果您想更新過時的單元，那您就不幸了。你的戰士永遠是戰士。奇怪的是，儘管文明V是更“複雜”的遊戲，但Miles比文明更精簡：Revolution 2。

這有點可悲，因為時間可能是續集的合適的。我很高興他們在原始文明以來的幾年中沒有對微交易的瘋狂，革命，五年在移動遊戲宇宙中很長一段時間。我只是對執行並不完全滿意。在麻煩的UI，不良藝術和缺乏多人遊戲，文明：革命2之類的現有功能之間，而不是向前邁出一步。我敢肯定，一旦更新開始命中，就可以了。但是在那之前，您可能需要等待。

2.5/5.0