在上週的大新聞中，微軟正在關閉其傘下的幾家工作室以及其高管自那時以來所說的所有有趣的事情，人們將舊的紀錄片片段撒了下來，他們認為，他們認為Xbox如何處理Xbox的工作室，這些剪輯說明了一些問題。
作為複習，MS最近由於關閉一堆Xbox Studios的決定非常令人震驚，包括Hi-Fi Rush Maker Tango Gameworks和紅財富開發商Arkane Austin。特別是考慮到第一個的出色，這是毫不奇怪的是，許多人感到非常沮喪。
輸入Double Fine Psychodyssey的剪輯，這是Double Fine努力製作的紀錄片系列心理2，其中包括一些有關後果的有趣部分微軟於2019年收購工作室。引起人們眼睛的主要部分看到Xbox的馬特·贓物（Matt Booty），他圍繞著最新一批的削減，為他的某些陳述抓住了很多牌。
在剪輯中，贓物試圖向收購後的雙重優秀團隊放心，這不會發生太大變化 - 通過您可能熟悉的那種尷尬的會議 - 但他的評論並沒有以特別令人放心的方式措辭。吸引最大關注的人是戰利品，說：“如果您真的想去開創初創企業，退出並跑步一家初創企業。”
高管確實很快就回去了一些聲明，強調：“我不是要趕走任何人，這並不是要成為苛刻的語言”，但這絕對不是向Xbox Banner下的開發人員表達這種類似內容的理想方式。值得注意的是，這種對工人的創造性控制在微軟等大型公司中很常見，您會在各個行業之間發現類似的限制。
儘管從創造性的角度來看，MS在這個問題上的立場背後的推理是可以從商業角度理解的。如果您的工作室中的開發人員正在做到這一點，那麼您不想冒險錯過下一件大事，但是贓物概述的方式是Xbox的典型示例，這是Xbox通過圍繞這些決策提供的消息，與上週的崩潰一樣。
這一事件可能已經對某些人感到不安或激怒了一些人的回應，這並不能真正幫助解決或減輕人們的擔憂 - 請參閱此剪輯中的贓物的評論，並且莎拉·邦德（Sarah Bond）最近對工作室關閉的回應。或者 - 正如您在稍後在有關MS的剪輯中看到的一些討論所看到的，並且Double Fine仍然必須談論前者，以便能夠返回Devs的想法 - 事情以某種方式解釋的方式可能使這些事情似乎還沒有被充分考慮，幾乎可以保證會使公司看起來更糟。
人們不得不說Xbox之類的人在我們可能不同意的決策中不夠好，這是很奇怪的，但是，我們在這裡。您如何看待此剪輯，以及Xbox如何處理上週的後果？在下面讓我們知道。
Kathrine 
Kathrine 
Kathrine