配音演員因SAG-AFTRA與AI公司而視而不見

美國演員工會之間向世界宣布了一項協議案例和人工智慧昨晚在CES上深夜，配音演員公司複製工作室。這項交易將使願意的配音演員可以為將來的視頻遊戲項目簽署AI語音協議。這一宣佈在那些堅定地反對任何形式的AI聲音的人中，這一宣布的情況很差。

這些語音協議合同的詳細信息可以在SAG-AFTRA網站上找到。在這篇文章中，這些語音協議被認為是“公平，道德協議”，顯然可以允許配音演員安全地為項目提供聲音。被描述為“邁向遊戲開發人員在創意項目中AI聲音的道德使用的重要一步”，它顯然為感興趣的人建立了最低條款和條件，並允許那些同意其中一項協議的人從繼續使用中選擇聲音未來的項目。

該協議顯然是在試圖奪取某種程度的權力的下垂。AI在遊戲開發中的使用對於他們代表的藝術家而言，而不是反對在過程中使用AI在過程中使用AI的做法。 SAG-AFTRA執行副總裁琳達·鮑威爾（Linda Powell）代表CES的聯盟發言在記錄的片段中說明以下內容：

“就像他們以為可以代替老師的方式一樣，他們真的能夠取代表演嗎？我不這麼認為。但這並不意味著他們不會找到培訓觀眾少接受的方法某些情況是因為他們總是會試圖最大程度地提高利潤，而權宜之計是國王。”

關於協議的聲音將做的事情是幫助感興趣的配音演員用AI替換面對面的表現。它將通過使用批准合同來培訓受眾接受AI表演，並允許開發人員從AI工作中獲利。

是的，該協議確實將一定程度的權力掌握在配音演員的手中，因為他們願意將聲音許可獲得許可 - 但是，由於尚未公開這項聲音協議，因此我們不能確定他們將獲得多少回報。他們會得到剩餘的作品訓練的聲音嗎？他們是否可以完全了解自己的聲音正在使用什麼作用？他們可以選擇退出，但是需要多長時間？是否真的期望開發人員停止使用AI生成的聲音？所有這些問題，還有更多沒有答案 - 但必須在將來與之搏鬥。

複製工作室首席執行官Shreyas Nivas在LinkedIn上發布了一份聲明除了宣布協議之外。 “我們知道您可能想知道該協議對配音演員作品的影響。儘管作品本身不會消失，但肯定會發展。”

Nivas繼續說：“隨著人工智能能力的快速發展，我們認為表演者的權利與娛樂和遊戲等行業的衡量方法保持同步至關重要。我們的願景將增強遊戲，消費者和配音演員的遊戲和互動體驗通過為人才縮放機會，以更及時的敘述，本地化語言和智能的NPC來擴展機會。”

複製工作室是一家相對較小的公司，成立於2018年，位於澳大利亞布里斯班。自成立以來，它創造了數百種AI聲音，甚至推出了演示受矩陣覺醒的啟發。公司2021年從Epic Games獲得了贈款- 就像史詩般的遊戲一樣，也表達了興奮元項目。

在視頻遊戲消費者和藝術家的聲音中，這一公告似乎也很嚴重。史蒂夫·布魯姆（Steve Blum） - 巴拉卡（Baraka），斯皮克·斯皮加爾（Spike Spiegal），金剛狼（Wolverine）等人的傳奇聲音在Twitter上表明他對這一決定蒙蔽了雙眼：“對不起？在所有應有的尊重下……您在文章中說：“由聯盟配音表演者社區的受影響成員批准”。我所知道的沒有我們的社區批准這一點。

這種情緒在聲音表演空間中的其他人回應了。梅利莎·麥地那（Melissa Medina）總結了本協議的關鍵問題（請參見上面的推文）。通過來自視頻遊戲領域的眾多配音演員的轉發，包括Yuri Lowenthal，Sunil Malhotra等。目前尚不清楚誰在SAG-AFTRA中代表演員諮詢了該協議，但似乎許多人似乎被排除在黑暗中。

通常，SAG-AFTRA成員在簽訂合同之前投票批准批准，就像最近與電影和電視製片人聯盟（AMPTP）的2023 TV/戲劇協議一樣。這似乎沒有發生在這裡，引發了有關發生的事情的進一步問題。視頻遊戲配音演員投票反對他們的擔憂- AI是他們中的主要人物。他們對交易的看法似乎與這裡的共識背道而馳。

即使您在同意的參與者中支持AI使用，這對於SAG-AFTRA來說也是一個不好的外觀。一無所知，一個熱衷於反對派的社區已經喚醒了自己的聯盟從字面上與AI公司握手。最終，您必須懷疑有多少配音演員會選擇在AI中使用他們的聲音。如果許多人沒有 - 尤其是語音表演中的大名字 - 在最需要工會支持的時候，Sag -Aftra很可能會在腳上開槍。