閥門再次玩漫長的比賽

本文首先出現在VG247合作夥伴出版物Usgamer上。在USGamer關閉後，某些內容（例如本文）已被遷移到VG247的後代 - 但尚未由VG247團隊對其進行編輯或進一步審查。

因此，我們終於在拉斯維加斯的CES 2014上註視著蒸汽機。不幸的是，那些眼睛沒有印象深刻。

Valve宣布了13個硬件合作夥伴，他們正在製造Steam Machines -PC使用各種不同的組件，形式和定價模型，這些模型通過使用Steam Marketing，Steamos作為其默認操作系統和Steam Controller作為蒸汽許可而團結起來他們首選的輸入方法。

蒸汽機範圍從Ibuypower的499美元的灰色和橙色機頂盒看起來像，其組件類似於PS4和Xbox One中的組件，一直到Falcon Northwest Northwest的可自定義的Titan-PC PC塔，從1,799美元到6,000美元。似乎確實有適合所有人的東西。

除了最常見的抱怨是沒有人想要的。

Steam用戶和PC遊戲迷一直希望Steam機器不僅對索尼和微軟的下一代遊戲機的雙重壟斷構成某種威脅，而且對我們的錢包構成了威脅。我認為我們所有人都想要客廳的優質，便宜的蒸汽PC。取而代之的是，最便宜的蒸汽機與美國的Xbox One的價格約為相同的價格，它們無法與PlayStation 4的399美元相匹配，並且缺乏這些系統的其他好處，尤其是獨家遊戲。

閥門還沒有表現出扮演索尼或微軟角色的食慾。儘管製作了世界上最好的PC遊戲（更不用說坐在第一人稱射擊遊戲史上最想要的續集了），但它不會專門與Steamos聯繫在一起，也不會表現出對購買第三名的興趣 - 部分內容。 Valve也不要製造自己的蒸汽機，也不是補貼其他人的成本，因此他們可以與家用遊戲機競爭。

從表面上看，這是一個奇怪的情況。當然，如果不使用“客戶”一詞，這不是人們所希望的，那麼閥門肯定一定是顯而易見的。當然，一定很明顯，蒸汽用戶會被不適用於90％Steam庫的操作系統所打動嗎？ （尚未實現從PC將游戲玩法傳輸到Steam機器的選項，無論如何在任何情況下聽起來都不是最佳的。）

我分享了一些挫敗感 - 一方面，我會喜歡一個$ 399的盒子，其中包括下一代規格，在電視下運行我所有的Steam遊戲並適合我我知道為什麼會出現這種情況。

理解蒸汽機，Steamos和Steam控制器的關鍵是在一個不起眼的短語Gabe Newell中隱藏的，每當他談論它們時都會使用。我不在CES的拉斯維加斯，但我讀了幾個現場博客，這些博客再次報導了他說：Valve的目標是保護PC作為遊戲平台的開放性。多年來，Valve從簡單地傳播PC平台 - 它曾經從世界各地飛來飛去，只是為了告訴他們這很棒 - 積極保護它，而我們現在看到的只是開始推動。

服用Steamos。對於您和我來說，這是基於Linux的Steam的直接接口，目前沒有軟件支持。但是，對於閥門來說，這是利用開發，發布，遊戲玩法和社區遠離對Windows和DirectX的依賴（以及在較小程度的Mac OS）的第一步，從長遠來看，這些系統無法依靠。

您可能會建議這只是試圖通過從方程式中刪除Microsoft來確定對PC遊戲的全部控制的閥門，但我認為這不受審查。當然，Gabe在2025年可能會種邪惡的鬍子，Steam可能會下地獄，在Lurch中留下很多人，但是Steamos只是Linux頂部的一層，它是免費和開源的，因此肯定任何現有的遊戲都可以然後被解放，以微小的修改生活在蒸汽蒸汽室外。雖然仍然無濟於事，但我認為開發人員希望世界日場景有一天醒來，並發現Windows XP遊戲在Windows 7上不起作用。

與此同時，蒸汽控制器除了簡單有趣 - 來吧，您不想嘗試那些怪異的觸覺觸摸板嗎？ - 是PC開發人員的集會點，他們將從常見且可靠的界面中受益。

至於蒸汽機，它們是灘頭，而不是原子彈。他們本來是謙虛的。使其製造它們的硬件供應商大概估計了他們的回報並權衡了風險。他們可能已經決定，在一定的定制硬件上許可蒸汽名稱並將其重擊會使它們有點錢。他們可能是對的。

我在這裡看到的一個論點，現在有蒸汽有一個雞和蛋的問題，但我認為這種擔憂是放錯了的。當沒有人買蒸汽機時，您如何讓人們為Steamos製作遊戲？當Steamos目錄這麼小時，您如何讓人們購買蒸汽機？

答案是，Valve在數十年內思考，而不是控制台世代。 10年前，Steam有一場比賽：半衰期2。今天，這是唯一重要的平台。 Steamos擁有300場比賽，包括Valve自己的比賽，而PS4和Xbox One已將其委託到閣樓時，他們仍將在10年的時間內工作。就像蒸汽本身從零到6500萬個帳戶的增長一樣，這將是一個逐步的過程。

它可以負擔得起。本週的蒸汽機都不會在六週內與PS4的420萬個銷售相匹配，但這對任何參與的人來說都不是目標。所有這些東西可能會在或多或少地吸引您和我作為消費者。但是，對於閥門來說，這也很好。索尼和微軟正在考慮下一份收益報告； Valve正在考慮閥門死亡時PC遊戲是否仍然可行。

同時，我們所有人都有更多選擇，這並不是一件壞事。正如Valve發言人Anna Sweet所說的那樣在與CES的Joystiq對話：“已經有像您這樣的人在客廳裡已經有一台PC，其中許多人可能會運行Windows，並且可能會在大圖片模式下運行Steam，這是一個不錯的選擇。很多人都想要一些東西有更多的直接啟動體驗，因此他們可以使用他們已經擁有的PC並在其上安裝Steamos。為了在您的客廳裡放置一個架子，我們想為客戶提供這些選擇，並讓他們以他們想要在客廳的方式體驗蒸汽。”

我確實對閥門有一個批評：我認為它沒有足夠的能力來管理人們的期望。它溫柔的觀點 - 這是關於長期保護PC作為遊戲平台的開放性 - 太容易被Valve與下一代遊戲機更令人興奮和迷人的敘述所掩蓋。結果是很多人總是對本週的啟示感到有些失望。

當然，部分原因是我們自己的錯，但是在12個月後，我們幾乎不可以責怪這個鏡頭，看著兩個單片遊戲機爭奪至高無上的戰鬥，在爆炸到市場上爆發到曲調，使自己陷入狂熱。在數百萬銷售中，家庭控制台市場的整個未來顯然都在取決於其成功或失敗。

我不是公共關係專家，但是閥門一定有一種方法可以防止人們加入所有這些計劃。取而代之的是，我們最終以彭博的“ PC Games King尋求剝奪Microsoft遊戲機”的投機性故事，在這裡，“ Valve發言人道格·倫巴第（Doug Lombardi）拒絕發表評論”。只是說不是，道格！

Valve的公告總是缺乏控制台的震驚和敬畏。現在，塵埃已經解決了，我認為這是一個加號。雖然PS4和Xbox One為證明其存在是合理的，但閥門的第一步提醒您，PC遊戲不需要玩與嘈雜的遊戲機鄰居相同的高風險遊戲來蓬勃發展。

更重要的是，隨著Steamos，Steam Machines和Steam Controller輕輕採取步伐，它將越來越能夠按照自己的意義這樣做。