Microsoft的Activision暴風雪採集邊緣更加接近，因為CMA州的交易“不會大大減少競爭的大大減少”

英國的競爭與市場管理局（CMA）得出結論，微軟將沒有動機將競爭召喚的競爭遊戲機（如PlayStation）（例如Activision Blizzard合併）進行。

在今天發布的附錄中，CMA還暫時得出結論，對Activision Blizzard的獲取不會大大減少市場競爭。

根據今天的初步決定，CMA認為，Microsoft在PlayStation範圍內保持職責的成本將超過此類行動中的任何收益。此外，如果公司決定將特許經營權製成其遊戲機獨有，則該策略只會在“一定程度上”降低PlayStation的產品。但是，這不會對公司的競爭能力產生重大影響。

“鑑於該模型表明微軟會引起合併後的重大損失，在所有合理的情況下，我們現在在回合進行評估時對此證據的重量相對較大，以及Microsoft先前的收購後的Microsoft行為及其長期的策略。目標，“閱讀附錄。

“我們的評估還表明，微軟已經收購了一系列遊戲工作室，除了少數例外，還重定向這些工作室生產獨家Xbox遊戲的努力，現在認為，建議Microsoft擁有Microsoft會有足夠的結論。誘使取消抵押品捕獲的PlayStation。”

政府機構還得出結論，微軟不會通過與Xbox相比釋放劣等產品或通過提高PlayStation版本的價格來部分取消PlayStation的動機，正如索尼先前建議的那樣。

簡而言之，CMA得出的結論是，合併不會導致英國市場上競爭的競爭供應控制台遊戲服務。但是，它確實並不代表CMA與雲遊戲服務有關的臨時發現的變化。

CMA此前曾進行了兩項單獨的定量分析，以評估Activision Blizzard獲取是否會導致英國遊戲機遊戲服務中的競爭喪失，這主要是由於使命召喚。

在一部分獲得Activision Blizzard的競標中，Microsoft多次聞名，它不希望通過將游戲從PlayStation撤出，因為它認識到它將損失潛在的財務損失，因此不希望通過PlayStation將游戲分開。

甚至還為索尼提供了一份10年的合同，但該交易據報導被拒絕。但是，任天堂確實接受了10年的交易為了使《使命召喚》遊戲進行切換，微軟提出要放置遊戲的遊戲，以及與合併獲得的標題，在各種雲遊戲平台上例如Nvidia的Geforce。