質量效應仙女座已經在批評家工作了一個多星期。他們對Bioware的最新消息有何共識？
質量效應仙女座十個小時的EA訪問試驗產生了一系列有趣的動畫錯誤和尷尬的對話後，已經進行了病毒式毆打。
但是，與EA忠實的十個小時相比，質量效應要多得多，如果我們被一些垃圾拖延了，我們可能不會在這裡如此龐大的生物介紹。
因此，讓我們看看批評者在插入超過一周後對質量效應的評論。它會好轉嗎？在上下文中是否更有意義？這是一個很好的起點嗎？特許經營的粉絲會得到他們渴望的服務嗎？
所有這些問題以及更多的問題可能在下面的“質量效應”評論中回答。您可以閱讀它們並找出答案，而不僅僅是篩選分數。只是一個主意。
用我們自己質量效應仙女座評論，我們不得不承認這是一項艱鉅的努力 - BioWare的B團隊，是嗎？ - 但是，有了可愛的心，您可能會認為值得付出努力。
大規模效應仙女座的評論有一定的傳播，這不是我們在如此大的發行中經常看到的。非常有趣。
除非另有說明，否則這裡的所有分數都在十分之中，除非有降序，又與選擇不授予底部分數的商店安排。
- 按開始-9
- 遊戲聯繫-8.8
- 福布斯-8.5
- PlayStation Universe-8
- 第六軸-8
- PCGAMER-80/100
- PCGAMESN-8
- IGN-7.7
- 多邊形-7.5
- 值得信賴的評論-70/100
- RPG網站-7
- 鐵桿遊戲玩家-70/100
- GamesRadar-3.5/5
- 破壞性-6.5
- PlayStation生活方式-65/100
- Gamespot-6
- 地鐵-6
- USGAMER -3/5
- 數字趨勢-5
- EUROGAMER- “可能是BioWare最糟糕的RPG”
- 我的城市- “一場迷路的遊戲”
- Shack新聞- 正在進行中（但在URL中使用“ ruff ryder”一詞）
- 岩石，紙，shot彈槍- （沒有單一的報價代表這種野蠻人的倒下）
質量效應與質量效應1，質量效應2和質量效應3相比如何？
因此，當前的Metacritic質量效應等級是PC上的78，這是三個系統中最高的評分。
無論如何，這都不是差的，但是如果您將其與以前的遊戲進行比較，那麼對質量效應2。續集得分PC上的評分為94，這是該專營權的最高評級。
原始質量效應以及三部曲的結尾，質量效應3，，，，兩者都得分為89。
因此，就目前而言，質量效應仙女座是迄今為止十年曆史上的球隊得分最低。
質量效應仙女座將於3月21日在北美髮行，並在PC，PS4和Xbox One發行歐洲及以後的3月23日。
Kathrine 
Kathrine 
Kathrine