旅程開發商That Gamecompany吹噓了批評家和許多遊戲玩家的ps3 romp。在下一屆會議中，製片廠經理遜尼派Pavlovic強調了為什麼這種創新和提供獨特的想法需要大量的實驗，修訂和風險。
IGN報導說，Pavlovic的會議題為“一種實驗性娛樂的實驗方法” - 詳細介紹了為什麼嘗試想法和binning不可行的概念是發展為工作室的關鍵。
在演講中，Pavlociv強調：“對我們來說，我們將實驗定義為未經證實的，有風險的，不確定的商業前景。人們有時將這些遊戲稱為“ Arthouse”或“ Indie”，但實際上，對於我們來說，實驗性的是“實驗”意味著製作遊戲這涉及大量研發，試驗，錯誤，實驗，失敗和不確定性。
“我們進入這個未知的人，因為我們相信我們最終會在另一端創造了一些新的，美麗而有意義的東西，這些觀眾既包括過去曾經玩過和沒有玩過和欣賞過遊戲的人。”
儘管實驗自然會導致許多野生和新思想的測試，但仍需要重點才能阻止該過程變得隨機和浪費。 Pavlovic繼續說：“重點是隨機的相反，缺乏重點是潛在昂貴且令人難以置信的災難的秘訣，尤其是當該項目中途您甚至無法讓團隊成員同意遊戲的內容時，當您製作以前從未存在的遊戲時，這是非常普遍的。”
Pavlovic說的旅程從來沒有被認為是具有可獲獎目標的遊戲，而是您經歷和感覺的東西。她認識到許多遊戲玩家將游戲與愛相關聯，並補充說：“遊戲設計中有一個概念。這是主題的一部分。但是我認為在遊戲中，您不能指出愛情，就像生活中一樣。你不能指出一些話，說'好吧，那是愛。”您不能說“兩個人牽著手，那是愛。”這與遊戲本身相同。
她繼續說：“這不是通過明確的機械師或動作引起的，而是設計的完善，使玩家可以專注於更高的情感能力。” “力學與情緒之間的聯繫發生在玩家內部或玩家之間。遊戲本身不可見。”
您認為旅程的主要主題是什麼？是主觀的嗎？您是否想看到更多的團隊冒險而不是堅持模板？讓我們知道您在下面的想法。
Kathrine 
Kathrine 
Kathrine