支付國防部。如果您曾經對任何玩遊戲或為他們製作mod的人說過這三個詞，那麼您的意見非常強烈，或者至少要承認，正如許多Facebook關係狀態所說的那樣，這很複雜。
貝塞斯達（Bethesda）的最新嘗試創建了一種旨在促進這種事情的系統被證明幾乎是兩極分化的，我們最近問了龐大且免費的項目經理Dean'Prilladog'Carter輻射4mod輻射：倫敦，當涉及國防部是付款還是免費比賽時，他如何看待當前的比賽狀態。
“我希望他們只會選擇一些東西，”卡特在採訪中提出貝塞斯達的作品時說，這也以聊天為特色。將來更新將到達的剪切任務系和約翰·貝科夫（John Bercow）和尼爾·紐布（Neil Newbon）如何最終出演其中。
“這是他們第三次試圖做到這一點，並且他們一直在傾斜，” Modder繼續說道，“如果他們堅持第一個做過的人，那將是有爭議的，但是到現在為止 - 第一次大概是大約10年前他們提出了- 如果他們堅持這10年，人們就會像“哦”。但是不，他們又做了，他們回頭了。這是第三次，也許是第三次是魅力，但立刻似乎已經被遺忘了，他們實施的方式，這只是我的看法，本身就是很奇怪的。
“很明顯，他們正在提升天際，但他們並沒有提高後果，可能是因為輻射76。在每次嘗試時，它的完成方式似乎都被ham刻。就像，只選擇一個，堅持下去，然後使該模型向前發展。我真的希望，因為那時修改者本身會知道，這可能是我可以謀生的。目前，沒人知道。有些人是，但是現在看來是一個很酷的兒童俱樂部，就像誰讓您進入酷兒童俱樂部？因為我們團隊中的人是其中的一部分，但沒有其他人，但是他們倆都使用相同的簡歷申請，那就是“我們當時正在《後果：倫敦》或我們完成了這個大型項目”。有些人被選中，而不是其他人，但是他們的應用是相同的。那麼，誰在選擇它？很奇怪。”
卡特補充說：“我認為我們在純粹的貨幣化中處於純粹的貨幣化中的風口浪尖，我認為這是好是壞，我認為這取決於內容。”需要在行業中製定，使mod平等自由或做同樣的付費，然後才能成為規範。
“我討厭的是，公司只是將Mod視為可以賺錢而無需向人民捐款的方式，因為我認為這是一種危險的觀點。”
Kathrine 
Kathrine 
Kathrine