“我只是驚訝地走了這麼遠。”

在周圍的爭議中非常受歡迎 PalworldPokémonCompany的前首席法律官在遊戲中發表了自己的意見，認為這“看起來像是通常的Ripoff廢話”，他在這個角色時經常處理。

如果您不在循環中，而其播放器數量已經攀升至非常令人印象深刻的水平，則Palworld被指控與《神奇寶貝遊戲》有太多相似之處，尤其是後者的粉絲。除了對遊戲的怪物狩獵前提進行一些廣泛的概括之外，主要重點還在感知的相似之處在某些Palworld的朋友和許多口袋妖怪使用的模型之間。

現在，唐·麥克高恩（Don McGowan）在2008年至2020年擔任口袋妖怪公司的首席法律官，並在離開該職位後曾擔任Bungie的總法律顧問，並在PocketPair的最新發行版中發表了看法遊戲文件。 McGowan談到Palworld時說：“這看起來像是通常的ripoff廢話，當我擔任神奇寶貝的首席法律官時，我每年會看到一千次。

儘管麥克高恩的觀點絕對值得考慮，但他並不是唯一對爭議提出想法的律師，以及神奇寶貝公司是否有任何具體理由來對Palworld發起法律訴訟。講話彭博奧丁法律與媒體的創始律師布蘭登·霍夫曼（Brandon Huffman）是一家列出了視頻遊戲行業在其專門研究領域的公司 - 建議Pocketpair可能不會有任何法律影響的風險。

霍夫曼（Huffman）列舉了有關遊戲靈感和“採用同事的想法”的先例，近年來，尤其是在生存和以皇家大賽為中心的比賽中，帕爾沃德（Palworld）是前者。

奧丁（Odin）的另一位律師康納·理查茲（Connor Richards）在玩遊戲的十個小時後就爭辯說，帕爾瓦爾德（Palworld）的朋友“真的看起來不像神奇寶貝”（Pokémon），更簡單的設計是相似的，對普通的動物進行了相似的作用，而更複雜的動物並不是Pokémon的精確副本。他補充說：“他們都沒有給你一個應該是神奇寶貝的印象。”

我們已經與PocketPair，PokémonCompany和Nintendo聯繫了這些觀點，並在收到回复時盡快更新本文。

如果您在與Palworld期間受到討厭的蟲子的影響最近透露它意識到並為遊戲中最嚴重的幾個問題進行修復。