決定是否去看劇院中的皮卡丘偵探?也許綜述的評論將有助於決策過程。

皮卡丘偵探電影於5月10日在劇院登陸,早期的評論開始著陸。它明天5月3日在日本襲擊。

根據3DS標題的宇宙,這部電影是於2016年宣布生產始於2017年。它的明星瑞安·雷諾茲(Ryan Reynolds)飾演皮卡丘(Pikachu),史密斯大法官曾擔任蒂姆·古德曼(Tim Goodman),肯·沃特納貝(Ken Watanabe)飾演吉田中尉,羅布·萊特曼(Rob Letterman)(雞皮s)導演。

它具有各種各樣的寵物小精靈角色,每個角色都有自己獨特的能力和個性。

在發布的各種預告片中,我們發現了Aipom,Charizard,Cubone,Gengar,Greninja,Growlithe,Machamp,Mew,Snorlax,Snubbull等。

這裡是快速繪圖回顧:

Ace私人眼睛哈里·古德曼(Harry Goodman)失踪了,促使他的兒子蒂姆(Tim)找出發生了什麼事。哈利的前寵物小精靈夥伴皮卡丘(Pikachu)的幫助,他們都希望揭開哈利神秘的失踪。

當他們追逐在萊姆市(Ryme City)時,他們將遇到其他神奇寶貝,最終揭示了令人震驚的情節,這可能會破壞口袋妖怪與人類以及口袋妖怪宇宙之間的和平共存。

這是第一部真人的口袋妖怪電影,也是續集在一月份是綠色的- 在其戲劇發行之前。華納兄弟和傳奇圖片顯然對此充滿信心。

但是批評家怎麼說呢?

我們自己的亞歷克斯·唐納森(Alex Donaldson)坐在早期的演出中,並將其稱為“有史以來最好的電影基於視頻遊戲特許經營的電影”,儘管它有很多問題。您可以閱讀他的完整評論通過這個鏈接的培訓師

我們已經為您提供了所有早期評論。有些插座給出數值或“星”得分,而另一些則只提供了判決。如果適用,您會在綜述中找到兩者。

皮卡丘偵探評論

  • VG247評論
    Pokemon的第一個大屏幕郊遊有很多問題,但它也是基於視頻遊戲系列的有史以來最好的電影 - 首次嘗試不錯。
  • 娛樂周刊(C+)
    主要問題是電影的口香糖情節是如此瘋狂,以至於無法確定它是否有意義。也許這就是重點。
  • 監護人(3/5)
    沒有雷諾,這將是很普遍的。與他一起,這是一部完全可以接受的家庭電影。鑑於歷史,這是神奇寶貝類的巨大飛躍。
  • 包裹
    如果您一生都在等待這個世界栩栩如生,並且觀看人類和神奇寶貝占據相同的空間,那麼皮卡丘偵探很可能是您想要的一切。但是,對於那些不認識Charizard的搖搖欲墜的人來說,這部電影在機智,連貫性和訂婚中得分低。
  • 總膠片(3/5)
    雷諾(Reynolds)和皮卡丘(Pikachu)在CGI/Live-Action Mash-Up中製作了一個靈感的組合,否則可以遵守僵化的樣板公式。
  • 邊緣
    在一個熟悉的地方,這是一個有趣,無憂無慮,有趣的趣味,它的不同之處在於,它為越來越疲倦的配方添加了急需的扭曲。
  • 今日美國
    在黑桃中有野心和風格 - 值得慶幸的是,即使Quasi-noir Private-Eye Tale總體上沒有靈感,也有一些黃色兔子的傢伙的形式出現了很多野蠻的Ryan Reynolds。
  • 多邊形
    皮卡丘偵探最大的力量不在故事,情節或表演中。這是一部有好人的兒童電影,有壞人。我可以給予皮卡丘偵探的最大稱讚是,我不久就希望我能住在其中。
  • IGN(8)
    雖然視頻遊戲電影還沒有最好的唱片唱片,但這部電影是迄今為止如何做一部正確的示例。
  • 播放列表(b-)
    皮卡丘偵探是一個有趣的,偶爾的笨拙,幾乎總是美麗的,看著孩子們的冒險電影,這不會侮辱觀眾的智慧,並為他們提供了偉大,積極的教訓。
  • 帝國(3/5)
    這部電影歸功於瑞安·雷諾茲(Ryan Reynolds),這是不可能的。即使您不了解皮卡丘的世界,每個人都可以很好地理解一個很好的笑話。
  • 屏幕每天
    對2016年流行的視頻遊戲的這種改編使觀眾充滿激情,以至於總和效果比娛樂性更多。
  • 屏幕融化(5/10)
    對於成年人來說,整個事情有點太幼稚了,對於孩子來說,這太過了。但是,它絕對值得獲得最佳視覺效果的奧斯卡提名,即使主題使我認為這不太可能接受。
  • Uproxx
    皮卡丘(Pikachu)是其中一部電影之一,在其中大約一半的電影中,我試圖強迫自己喜歡它,直到我放棄。我有點感覺我周圍的很多人都在做同樣的事情。
  • 種類
    儘管與遊戲一致,但這個故事不允許與口袋妖怪相關的動作,而計算機動畫的質量遠遠低於效果電影的基本能力受眾的基本水平。
  • 美聯社
    您玩過口袋妖怪GO,對嗎?稱這個口袋妖怪不去。