鮑德爾的3號門和吸血鬼倖存者應該做跨界嗎？對我來說似乎是一個主要問題

你喜歡嗎？鮑德爾的大門3？你也喜歡嗎吸血鬼倖存者？好吧，拉里安（Larian）的首席執行官通過一項民意調查提出了兩者之間交叉的想法，我認為就民意調查而言，這有點可恥。

是的，既然工作室的阻止了可憐的BG3黑暗敦促玩家被Minthara毫不客氣地拋棄每當他們決定不要再變得如此邪惡時，似乎在接下來的事情上就充滿了動力，這可能是一個有趣的合作。或者，您知道，也許Swen Vincke只是想巧妙地告訴我們他和一些很酷的人一起出去玩。

好的，發生了什麼事。 Vincke發布了一項Twitter民意調查，詢問“ Baldur的Gate 3和Vampire倖存者應該合作嗎？”，此後不久，他隨後張貼了他的照片，他和Poncle的首席合作夥伴關係經理Geo Morgan只是冷靜下來，並給予了很好的大拇指。到目前為止，非常非常“我想這是一件事，也許它實際上會導致某事”，對嗎？

我想將您的注意力引起到Vincke發布的民意調查。不，不是提出的問題，那是簡單簡單的，尤其是在遊戲開發人員通過高音揚聲器逗弄事物時。 Vincke提供的兩個選項作為響應。

“是”和“ f ** k是”。到目前為止，前者剛剛積累了超過50％的12,400票，而後者的票數不到50％。問題，以及我認為我們最終變得如此接近僵局的原因是，他們倆基本上都在說同一件事，但略有不同。

在哪裡可以選擇“不，我不想在鮑​​德爾的大門3和吸血鬼倖存者之間進行合作，非常感謝”或“也許，這將取決於許多因素，包括 - 但不限於 - 表格說合作可能需要'？他們不在那兒，因為文克克（Vincke）拋出了規定民意調查的規則以及如何在窗外工作。

結果是兩件事之間的選擇基本上是相同的，但是戴著略有不同的帽子。這不是民主，而是選擇的幻想。這是2024年的英國政治，這讓我很難過。

看，我要說的是，不管鮑德爾的大門3和吸血鬼倖存者實際上是否最終都在合作，我們都在這裡失去了一些東西，我們可能永遠也不會收回它。

如果您有興趣，作為吸血鬼倖存者DLC的一部分，Poncle已經與我們當中的合作，那並沒有破壞每個人對民意測驗的樣子的觀念。