在最近有關該遊戲所謂的誤導性Steam頁面的調查中,英國的廣告標準機構裁定了Hello Games的支持。

在發布之後沒有人的天空,許多球員提交廣告標準機構在英國的投訴,促使調查。

這些投訴指責Hello遊戲在其Steam頁面上歪曲了遊戲,發布了屏幕截圖和視頻,這些視頻沒有顯示實際的遊戲元素,尤其是在大規模的空間戰鬥中,並且在遊戲中顯示了不同的圖形外觀在發射中。

在審查了Steam頁面,聯繫閥門和Hello Games之後,ASA裁定廣告沒有違反廣告代碼。在非常聰明回應,ASA打破了提出的主要問題及其對每個人的裁決。

Hello Games的論點在很大程度上依賴說,由於遊戲的程序生成的性質,很難在遊戲中從屏幕截圖/視頻中重新創建場景,僅僅是因為玩家在遊戲中看到的一切都取決於遊戲。因此,不可能複制算法。

ASA說:“我們了解到廣告中的屏幕截圖和視頻是使用遊戲錄像創建的,並承認在這樣做時,廣告商的目標是以最佳的方式展示該產品。”

“考慮到上述幾點,我們認為廣告的總體印象與遊戲玩法和所提供的錄像一致,這是根據Hello Games和第三方捕獲的,並且並沒有誇大預期的玩家體驗因此,我們得出的結論是,廣告沒有違反代碼。”

阿薩(Asa)回應特定的投訴,例如非常有限的貿易互動,以及缺乏在領土上進行交叉鬥爭,“關於“恆星之間的貿易車隊旅行”索賠,Hello Games提供的錄像顯示貿易表明貿易因此,在太陽系之間行駛後,船隻“扭曲”。

“關於“爭奪領土”的主張,我們認為消費者會從中了解到,遊戲中會有一個以上的派系,持有特定領土,並且遊戲將有與緊張有關的方面領土和派系活動。

“我們了解到,玩家可以與三個不同的派系互動,他們佔領了特定的領域,並且可以參加對方派系之間的戰鬥(這將在他們捍衛的派系中享有聲譽)。注意Hello Games提供的解釋和鏡頭,我們,我們報告並未認為此描述與相關的遊戲功能有實質性不同。

至於UI的變化,以及商店屏幕截圖看起來不如最後一款遊戲,ASA說遊戲的實際視覺效果看起來比這些屏幕截圖中可用的要好。該報告說,圖形質量在很大程度上取決於運行遊戲的PC的規格。在某些情況下,屏幕截圖的保真度比遊戲中可用的任何內容都要高,但是ASA說的差異還不夠大,無法誤導它們。

至於UI,ASA說屏幕截圖和實際遊戲玩法之間的差異只是化妝品。報告說:“我們了解到,自從記錄視頻的鏡頭以來,用戶界面設計和瞄準系統都經歷了化妝品的變化。”

“但是,我們並不認為這些要素會影響消費者購買遊戲的決定,因為它們與核心遊戲機制和功能有關。看待。”

如果您對申訴人提出的每個問題的回應是如何回應的,則該報告值得閱讀。它可在上面的鏈接上找到。