在最近有關該遊戲所謂的誤導性Steam頁面的調查中，英國的廣告標準機構裁定了Hello Games的支持。
在發布之後沒有人的天空，許多球員提交廣告標準機構在英國的投訴，促使調查。
這些投訴指責Hello遊戲在其Steam頁面上歪曲了遊戲，發布了屏幕截圖和視頻，這些視頻沒有顯示實際的遊戲元素，尤其是在大規模的空間戰鬥中，並且在遊戲中顯示了不同的圖形外觀在發射中。
在審查了Steam頁面，聯繫閥門和Hello Games之後，ASA裁定廣告沒有違反廣告代碼。在非常聰明回應，ASA打破了提出的主要問題及其對每個人的裁決。
Hello Games的論點在很大程度上依賴說，由於遊戲的程序生成的性質，很難在遊戲中從屏幕截圖/視頻中重新創建場景，僅僅是因為玩家在遊戲中看到的一切都取決於遊戲。因此，不可能複制算法。
ASA說：“我們了解到廣告中的屏幕截圖和視頻是使用遊戲錄像創建的，並承認在這樣做時，廣告商的目標是以最佳的方式展示該產品。”
“考慮到上述幾點，我們認為廣告的總體印象與遊戲玩法和所提供的錄像一致，這是根據Hello Games和第三方捕獲的，並且並沒有誇大預期的玩家體驗因此，我們得出的結論是，廣告沒有違反代碼。”
阿薩（Asa）回應特定的投訴，例如非常有限的貿易互動，以及缺乏在領土上進行交叉鬥爭，“關於“恆星之間的貿易車隊旅行”索賠，Hello Games提供的錄像顯示貿易表明貿易因此，在太陽系之間行駛後，船隻“扭曲”。
“關於“爭奪領土”的主張，我們認為消費者會從中了解到，遊戲中會有一個以上的派系，持有特定領土，並且遊戲將有與緊張有關的方面領土和派系活動。
“我們了解到，玩家可以與三個不同的派系互動，他們佔領了特定的領域，並且可以參加對方派系之間的戰鬥（這將在他們捍衛的派系中享有聲譽）。注意Hello Games提供的解釋和鏡頭，我們，我們報告並未認為此描述與相關的遊戲功能有實質性不同。
至於UI的變化，以及商店屏幕截圖看起來不如最後一款遊戲，ASA說遊戲的實際視覺效果看起來比這些屏幕截圖中可用的要好。該報告說，圖形質量在很大程度上取決於運行遊戲的PC的規格。在某些情況下，屏幕截圖的保真度比遊戲中可用的任何內容都要高，但是ASA說的差異還不夠大，無法誤導它們。
至於UI，ASA說屏幕截圖和實際遊戲玩法之間的差異只是化妝品。報告說：“我們了解到，自從記錄視頻的鏡頭以來，用戶界面設計和瞄準系統都經歷了化妝品的變化。”
“但是，我們並不認為這些要素會影響消費者購買遊戲的決定，因為它們與核心遊戲機制和功能有關。看待。”
如果您對申訴人提出的每個問題的回應是如何回應的，則該報告值得閱讀。它可在上面的鏈接上找到。
Kathrine 
Kathrine 
Kathrine