和波斯王子：失落的王冠，Ubisoft巧妙地證明了許多Capital-G遊戲玩家對此表示懷疑的兩件事。首先，育碧本身是創意人才的強大力量，而不僅僅是一家膨脹的商店。是的，出版商已成為“長”，“平淡”，“公式化”和其他不屑一顧的形容詞的代名詞。它的旗艦刺客信條特許經營權本身，可以說是波斯親王的旋轉，已經看到了坦率地越來越無法控制的遊戲，擁有數百個小時的遊戲玩法，這是由過多的圖標看門人和複製/粘貼環境所填寫的。但是，似乎UBI認真對待這艘船，並拋棄內容的窒息授權。丟失的皇冠僅在需要時長，並且是一個非常精心設計的遊戲。
育碧證明的第二件事是，可以充分迎合那些喜歡挑戰的硬核玩家，而我們其餘的人只是時間貧窮，可能是關節炎，並且不在市場上，而不是因為被技能所阻擋內容而不是在市場上過濾器。
查看下面的視頻，以了解波斯親王如何迎合各種玩家的能力，無論他們的能力如何：
有一個老DaraóBriain關於電子遊戲的例行程序是唯一否認基於能力訪問內容的藝術形式，以及一本書的比較荒謬，因為您無法充分描述其主題是像往常一樣的關注和相關性。但是情況正在迅速發生變化：越來越多的遊戲以故事模式，平台的幫助，甚至可以跳過整個部分，如果它們太徵稅了。
我懷疑許多觀眾的大多數觀眾仍然還很年輕，以至於不關心他們是有機體下降的事實，它認為這種形式使太多的休閒者脫離了。我認為，有一個令人信服的論點是，如果遊戲設計師的創造力是圍繞技能挑戰，反複試驗以及從失敗或其後果學習的構建的，那麼完全有道理的是不適合能力較低的玩家。但是，困難層與可訪問性的問題交流的問題是有問題的，坦率地說，我認為我們作為聽眾通常不一致地讓藝術家成為藝術家，因此是一個令人信服的論點，通常被調用。
無論如何，在這個網站上，我的USP冒著使復合不足的風險，波斯王子的困難和可及性選項給我留下了深刻的印象。這裡有一系列的調整和切換，確實讓您將體驗策劃為確切的舒適度。對於玩家滿意度很重要，不要完全消除挑戰：每個人都想感覺實際上，像他們一樣克服了賠率。
除了我們沒有一個人越來越年輕的事實外，每個人都不同。就像我在最近的一篇有關聽力損失的遊戲的文章中說的那樣：千禧一代朝著五十多歲的時候蔓延，並開始享受默認消費者的時間，確保遊戲是包容性的，而不僅僅是一個憤怒的小男孩的俱樂部，就不是公關問題還有更多的底線。
我認為，這就是為什麼我們看到這樣的東西被一般推動，即使它幾乎可以肯定會增加成本。播放器體驗的排列越多，需要越多的遊戲測試才能確保使用一個極其假設的例子，如果他們不小心玩耍，沒有人會擦拭牌片毫無疑問吉米（Jimmy）釘在他們的雙重麥克風中，而他們將傳入的傷害設置為三分之二（我顯然完全彌補了這一點，但值得從您的Spotify中刪除他，以防萬一）。
雖然我總是停止提倡每一個遊戲應該具有Fisher價格模式，我很高興看到這種包容性，廣泛，顆粒狀挑戰水平的趨勢已成為常態。嚴格的簡單/正常/硬模式是古老的，因此，通過扣留他們的成就，因此懲罰玩家偏愛不太強烈的體驗。或者只是像90年代那樣完全侮辱它們，至少有有趣的優點。
時間正在改變。一次大轉變正在發生。我們特別在營銷中看到了它：遊戲現在吹噓它們所包含的膨脹很小。他們的地圖是必要的，而不是巨大的。現在，曾經用越來越多的數字自豪地吹捧的那種壓迫性的“遊戲時間”統計數據正在被用來放心，他們在續集下降之前實際上有很小的機會在地獄中有很小的機會，而且可能不必忽略他們的孩子。
嗯。你不能擁有一切。
Kathrine 
Kathrine 
Kathrine