Furiosa：瘋狂的Max Saga足夠聰明，可以避免嘗試複製Fury Road的奇蹟公式和無情的起搏，但並不總是打出標記。“太多的好事”確實是一個有效的抱怨。
大約148分鐘，狂怒比瘋狂的麥克斯電影的重量要重得多。從某種意義上說，這是所有額外的運行時，它使它能夠擁抱獨特的聲音和更複雜的結構，而不僅僅是在憤怒的道路上或更簡單，流氓的單詞前傳。它與2015年的傑作相吻合，就像有史以來的第一部《星球大戰》衍生電影一樣，但這是一個關於荒原的故事，以及每個參與憤怒之路的主要參與者，然後是一些主要參與者。
Avalanche Studios的嚴重低估的MAD Max視頻遊戲也於2015年到達，也是規範前傳在最後一部主線電影的事件中，Furiosa甚至承認了幾個主要角色和小情節點。如果我們假設瘋狂的麥克斯：荒原遲早發生，是另一個前傳，喬治·米勒似乎很多MAD World Building在第四次最高彈奏中進行的。
在這一點上，MAD Max IP的當前狀態已經感覺像是過去有新條目的擴展的巨大繞道。該系列的時間順序和更簡單的連續性元素充其量一直是搖擺不定的，米勒直截了當確認他不太在乎所有這些可能是或可能不是完全正確的。這是建立特許經營的一種令人耳目一新的方法，在這一點上，我們只需要滾動它即可。 Furiosa：但是，一個瘋狂的Max Saga標誌著第一次將兩部分嚴格鏈接在一起。
實際上，安雅·泰勒·喬伊（Anya Taylor-Joy）和克里斯·漢斯沃斯（Chris Hemsworth）領導的前傳發現了一個絕佳的位置，即在背部攜帶連續性義務與一開始是不可靠的敘述者的想法。米勒完全意識到荒地及其傳奇人物在這一點上如何看待觀眾，而只是去了甚至是懷爾德與敘述。他以前的作品，三千年的渴望（2022），可能是推薦的手錶，以充分了解米勒在這裡要做什麼，尤其是當涉及到一種結構時，經常感覺像是“故事的故事”，還有一些聖經的史詩。
儘管Mad Max：Fury Road的設計旨在成為一個大動作序列，並帶有少數小喘息的機會，但Furiosa包含所有背景信息，雄心勃勃的知識和額外的角色發展，使我們在2015年看到的一切和所有人都充實了所有人。這一切都需要嗎？並不真地; Fury Road幾乎是一個經濟劇本的完美典範，“表演不告訴”電影製作的方法。但是，這個故事確實為幾個情節和關鍵參與者增添了更多的情感和意義，從而使明顯的Furiosa/Fury Road雙重特徵從此開始。
所有的結構和音調差異都是Furiosa的最大優勢，而不是劣勢。儘管如此，它確實在使Citadel，Gas Town，Bullet Farm和Whatnot之間的所有驅動器中保持勢頭上的發展確實有些困難。儘管曲折的性質蜿蜒曲折，但富麗莎（Furiosa）的童年時代的童年比您預期的更加關注，但電影的後半部分卻恰恰相反，但劇本通過關鍵角色節拍和Major爆炸，但節奏的節奏卻很堅實。情節事件常常感覺不足和隨機性。隨著運行時的慷慨態度（Miller確實擺脫了他想製作的特定電影），即使屏幕上發生的大多數事情都很棒，最終結果也會感到煩人不平衡。
這是這部電影的要旨：喬治·米勒（George Miller）開車離開了路，為少數電影怪胎拍電影，而冒著錯過商標的風險，比公司批准的90％的斜坡在定期播放電影院的90％更令人著迷。 。 Furiosa一直是大膽的轟動一時的電影製作，我想不到許多活著的導演，他們能夠不斷地展示大多數動作序列和愚蠢的世界建築。這是另一個視聽的奇蹟，以正確的方式既艱苦又漫畫。
當然，這部電影的秘密武器（以及將所有東西都融合在一起）是Anya Taylor-Joy（Furiosa），Alyla Browne（Child Furiosa），Chris Hemsworth（Dementus）和出色的支持演員，將許多熟悉的面孔帶回以及湯姆·伯克（Praetorian Jack）和Charlee Fraser（Mary Jabassa）等新傑出人物。泰勒·喬伊（Taylor-Joy）能夠幾乎毫不費力地引發查理茲·塞隆（Charlize Theron）的原始但計算出的憤怒，同時賦予自己的表演。漢姆斯沃思（Hemsworth）可能會提供職業生涯最佳的失敗者，他認為他在這裡很熱門。布朗威脅要以安靜但指揮的表現使電影的前半部分佔據主導地位，這會讓大多數觀眾感到驚訝。至於伯克和弗雷澤，他們每個人都有一個令人難以置信的酷角色，人們會持續一段時間。
任何和所有破壞者都嚴重影響了Furiosa的享受，因此我建議您盡可能新鮮。您可能會認為您知道會發生什麼，因為我們知道這導致了什麼，但是它比預期的要肉更厲害（更笨拙）。雖然有點鬆散，而且在某些地方通常是多餘的，但回到米勒的奇怪荒原是爆炸，我從這個想法中走出來的事實：“嘿，Immortan Joe實際上不是那太糟糕了在世界末日後的統治者中，應該告訴您您需要了解的一切，以增加九年前重新活化的卑鄙而又豐富多彩的世界。我懷疑這個葡萄酒會像美酒一樣老化，因為我們習慣了它的粗糙邊緣。
Kathrine 
Kathrine 
Kathrine