正如克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）準備他的下一部電影在環球影業，有關他與華納兄弟的捕撈後關係以及他過去是否對詹姆斯·邦德進行了認真談判的更多信息。後者感覺像是給定的，但是我們真的想要他嗎？
品種散發出一些光在諾蘭（Nolan）現在的位置上，他以前的工作室如何在宗旨釋放策略發生後發生後果，以及他是否在某個時候對007 IP調情。這是一本有趣的讀物，但是我對整個諾蘭遲早會做紐帶有一些想法。
第一件事是第一件事：似乎我們可以排除返回華納兄弟的任何時間。隨著發現和隨之而來的政權的改變。據說諾蘭接受了支票，但仍在前進Oppenheimer在環球影業，並將他的下一部電影保留在那裡。
現在每個人都試圖弄清他的下一部電影的含義。有人說他可能要返回間諜空間，這並不令人驚訝他非常尊重這種類型成立和宗旨都有晶體清晰的鍵影響。實際上，這可能是克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）的主要原因詹姆斯·邦德可能永遠不會發生（這可能是一件好事）。
綜藝的作品嘲笑了諾蘭確實“在某一時刻製作邦德電影”的確調情。儘管電影製片人最近拒絕了這個想法，但這並不令人驚訝。這種對話可能發生在很久以前的丹尼爾·克雷格（Daniel Craig）時代。如果獲得007的阿斯頓·馬丁（Aston Martin）的鑰匙，大多數邦德（Bond）和諾蘭（Nolan）的球迷將登上月球，但感覺他不再需要在著名的英國電影系列中留下自己的印記。
Inception和Tenet本質上分別是關於“夢想間諜”和“時間間諜”的，後者更加努力地對紐帶的影響更加努力。我們已經很好地了解了克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）指導的邦德電影的樣子，只有它們也是該死的創造性科幻嬉戲。為什麼人們會為諾蘭（Nolan）真正興奮地解決IP的吸引力之外的“正規間諜”，並將他的名字從大型董事名單上劃出，以嘲笑007的神話？
儘管這樣的項目在表面水平上完全有意義，但他在那兒還沒有做什麼？我寧願讓他在他顯然喜歡和尊重的一種流派中添加新的原始曲折。
Kathrine 
Kathrine 
Kathrine