外星人：romulus現在正在全球開放，第一批評論在。令人驚訝的是，似乎很好。也就是說，關鍵批准額度實際上代表了穩定的平均得分？
當對著長期運行中的所有其他條目外星特許經營，包括外星人與捕食者的跨界，FedeÁlvarez的（邪惡的死者'13，不要呼吸）對標誌性的科幻恐怖IP的掌握肯定比任何人都多於任何評論家（83％）詹姆斯·卡梅倫（James Cameron）執導的自1986年的外星人以來，續集或前傳。那不是小壯舉。
但是，當然，大多數娛樂狂熱者都喜歡看metacritic實際觀察所共享的分數，因為Metascore是由頂級評論家得分帶來的單個分數。因此，梅斯西斯通常比刻板儀低得多。對於最新的外星電影，它現在坐在64/100在電影方面，這被認為是“一般有利的”。
這也不是一個不好的結果，尤其是如果您熟悉MC中的大片平均值。但是，它如何與特許經營中的其他條目相抵觸呢？出色地，它與2012年的普羅米修斯並列在外星人下方：盟約，外星人和外星人，按順序升級。如果您不喜歡Ridley Scott指導的前傳，那麼這聽起來可能並不是好消息，但是Romulus已獲得比這兩個批評者更多的批評者的批准。這裡的關鍵是前傳是輕微地那些喜歡它們的人的評價更好，這解釋了為什麼MC排名顯著不同。
總的來說電影比以前在令人驚訝的實驗性科幻系列中看到的電影。雖然大多數人都同意外星人和外星人都很棒，而其他一切範圍從紮實到可怕，但外來IP的廣泛接受的優勢是，它允許每個電影製片人都進來做自己的事情，所以也許Romulus偏愛功能和功能性和功能性和偏愛尊重以前探索新的視野的情況，使最苛刻的電影擊中羽毛皺起了困境。公平，如果是這樣！
你呢？您在看Alien：這個週末Romulus嗎？您將如何排名所有電影？
Kathrine 
Kathrine 
Kathrine